Mohamad al–Bared, een universiteitsstudent in het Verenigd Koninkrijk, is schuldig bevonden aan het bouwen van een ‘kamikaze-drone’ voor de Islamitische Staat (IS). Hij deed ook onderzoek naar chemische wapens. Dat meldt The Guardian.
Mohamad al-Bared, een 27-jarige doctoraatsstudent en ingenieur, is schuldig bevonden aan het gebruik van een 3D-printer om een ‘kamikaze-drone’ te maken. Vanuit zijn huis in Coventry werkte de student aan de drone. Het bouwsel was ontworpen om een explosief of chemisch wapen te leveren. Tijdens de constructie stuurde hij wekelijks updates naar IS.
Volgens Justitie registreerde hij ook een bedrijf om te helpen met het plannen van toekomstige buitenlandse reizen. Bewijsmateriaal in de zaak toonde aan dat al-Bared onderzoek had gedaan naar chemische stoffen als sarin, ricine en mosterdgas. Ook verwijzingen naar mechanische ontstekers en een “explosieve” kop werd gevonden.
Na een proces in het Birmingham Crown Court werd hij veroordeeld voor het voorbereiden van een terroristische daden ten voordele van een terroristische organisatie. Hij kan een levenslange gevangenisstraf krijgen voor de feiten. Op 27 november doet het gerecht een uitspraak over zijn straf.
‘Kamikaze-drone’ voor IS
De drone werd gevonden in een slaapkamer tijdens een inval in het huis van Mohamad al-Bared. Terzelfdertijd werd ook hij opgepakt door de politie. De student had “duidelijk een terroristische ingesteldheid”, meent Mark Payne, de commandant van de antiterreureenheid van de regio West Midlands.
“Het is onze duidelijke mening dat deze man zeer, zeer gevaarlijk was”, zei de politiecommandant. Volgens de ordediensten bouwde al-Bared het wapen “om schade te berokkenen aan mensen die zijn extremistische opvattingen niet deelden”.
De advocaat van al-Bared, Alistair Webster KC, beweerde dat zijn cliënt IS-materiaal had bestudeerd, waaronder video’s van onthoofdingen, omdat hij wilde “debatteren” tegen de standpunten van de terreurgroep. “Hij geeft toe dat hij gefascineerd is door Islamitische Staat en zijn denkwijze”, zei de advocaat. “Maar in plaats van het te steunen wilde hij er tegen debatteren, in de moskee, online”.
