Inlichtingenwaakhond Comité I heeft van de federale regering de opdracht gekregen een analyse te maken over de procedures, na de terreuraanslag in Brussel vorige week. Dat meldt De Tijd. Na klachten over wanbeheer wordt de onafhankelijke toezichthouder nu zelf onderzocht.
Premier Alexander De Croo (Open Vld) kondigde na de aanslag in Brussel van vorige week aan dat hij een analyse zou bestellen bij het Comité P en het Comité I. De bevoegde Kamercommissie boog zich donderdag over die vraag van de regering, maar nu blijkt de onafhankelijke toezichthouder van de inlichtingendiensten zelf onder de loep te liggen bij het Rekenhof.
Toxische werkomgeving
In een reeks hoorzittingen kwamen medewerkers, griffiers en toplui van het Comité I getuigen over de werking van de dienst. Volgens sommigen was er sprake van een toxische werkomgeving en onverantwoorde uitgaven. Zo beschuldigden adjuncten Pieter-Alexander De Brock en Thibaut Vandamme voorzitter Serge Lipszyc van wanbeheer en dure etentjes.
Lipszyc leidt al sinds 2018 Comité I en was voordien adviseur van ex-premier Charles Michel (MR). Hij verdedigde zich in het bijzijn van zijn advocaat en wierp op dat de klagers een minderheid van het personeel uitmaken. Tevens vroeg hij om een kans om de rust te herstellen.
Ernstige bezorgdheid
Inmiddels vonden heel wat verschuivingen plaats aan de top van het comité. De Brock vertrok op vervroegd pensioen door gezondheidsredenen en verschillende bronnen bevestigen dat Vandamme op non-actief werd gezet omdat zijn veiligheidsmachtiging werd ingetrokken.
Naast het Rekenhof kreeg ook de federale ombudsman een melding over het Comité I. De uitkomst daarvan is nog niet bezorgd, zegt een woordvoerster van Éliane Tillieux (PS). “Wij zien a priori geen probleem”, klinkt het. Hoewel de meerderheid dus geen vuiltje aan de lucht lijkt te zien, zorgen de interne strubbelingen bij de toezichthouder voor ernstige bezorgdheid in de oppositie.
