“Wij hebben ons er altijd tegen verzet om dit terreurproces voor een Hof van Assisen te laten plaatsvinden”, reageert Kamerlid Katleen Bury (Vlaams Belang) in een communicatie. “Dit proces was niet alleen duur en inefficiënt, maar ook nog eens ongezond voor zowel de nabestaanden als de juryleden.” Acht van de twaalf juryleden op het terreurproces over de aanslagen in Brussel van 22 maart 2016 krijgen intussen psychologische bijstand.
Eerder dit jaar werd het terreurproces over de aanslagen van 22 maart 2016 voor Assisen gehouden. Onder meer Mohamed Abrini en Salah Abdeslam werden schuldig bevonden aan terroristische moord. Een half jaar lang werd de jury onderworpen aan de gruwelijke beelden en getuigenissen. Maar liefst acht van hen, krijgen drie maand later nog steeds therapie.
“Wij hebben ons er altijd met reden tegen verzet om dit terreurproces voor een Hof van Assisen te laten plaatsvinden”, aldus Bury. “Drie jaar geleden hadden wij al voorspeld dat dit proces een nodeloos complexe, omslachtige, langdurige en dure procedure zou worden. Jammer genoeg hebben wij gelijk gekregen.”
Terreurproces gekenmerkt door fouten
Van bij het begin werd dit proces gekenmerkt door incidenten en vertragingen. “Nog voor het proces was begonnen, waren er de beklaagdenboxen die aangepast moesten worden en meer dan een half miljoen euro kostten”, vervolgt het Kamerlid. “De terroristen stapten geregeld op uit onvrede met de geldende veiligheidsmaatregelen, waardoor ze zelfs niet meer gefouilleerd werden. Daarnaast werd er ook geheime veiligheidsinformatie voorgelezen waardoor dit terreurproces steeds meer op een klucht leek.”
Volgen het Vlaams Belang moest dit proces gecorrectionaliseerd worden. “Dit terreurproces was niet alleen duur en inefficiënt, maar ook nog eens ongezond voor zowel de nabestaanden van de slachtoffers als de juryleden die psychologische hulp nodig hebben”, besluit Bury. “De Vlaamse partijen waren het idee genegen om het terreurproces te voeren in een correctionele rechtbank. Aangezien de Franstalige partijen dit niet wouden, werd echter nodeloos de complexe Assisenprocedure met een volksjury gevolgd met alle gevolgen van dien.”
