Vlaams Belang-Kamerlid Alexander Van Hoecke haalt hard uit naar Unia na hun beslissing om zich niet burgerlijke partij te stellen tegen de progressieve schrijver Herman Brusselmans. “Twee maten, twee gewichten,” stelt hij op X. De aanval komt er na een extreme column die Brusselmans schreef. Brusselmans wou daarbij naar eigen zeggen op ‘satirische wijze’ elke jood in de keel neersteken.
De rel ontstond na een column in Humo, waarin Brusselmans schreef dat hij “iedere Jood die ik tegenkom een puntig mes los door de keel wil rammen.” Ondanks klachten van onder meer Joodse organisaties en hun eigen klacht, beslist Unia nu om zich terug te trekken en zich niet burgerlijke partij te stellen. Tot nu toe was Unia louter ‘benadeelde partij’. Nu vindt Unia dat de uitspraak “wel antisemitisch, maar niet strafbaar” is. Wat er nu echter precies veranderd is sinds hun eigen klacht is onduidelijk.
Van Hoecke: “Surprise, surprise”
Deze beslissing stuitte onmiddellijk op kritiek van verschillende Joodse organisaties, die ontgoocheld reageerden en Unia beschuldigden van onvoldoende steun. Regina Sluzny, voorzitter van het Forum van Joodse Organisaties, stelt in De Morgen: “we hebben nooit veel op hen kunnen rekenen. Voor wie zijn ze bang? Als het gaat over Joodse mensen, dan vergeten ze dat we Belg zijn.”
Kamerlid Alexander Van Hoecke sluit zich aan bij deze kritiek en benadrukte dat Unia selectief werkt op basis van een politieke agenda. Hij uitte zijn ongenoegen over de inconsistentie in de aanpak van discriminatiegevallen en riep op tot een objectievere houding van het gelijkekansencentrum. Immers: als het gaat over gevallen als Dries Van Langenhove, dan is Unia een pak minder halfslachtig. “Surprise, surprise. Het bleek toch allemaal niet zo erg te zijn, volgens Unia. Twee maten, twee gewichten.”
Surprise, surprise. Het bleek toch allemaal niet zo erg te zijn, volgens Unia. Twee maten, twee gewichten. pic.twitter.com/ilSSsVpElk
— Alexander Van Hoecke (@AlexanderHoecke) March 3, 2025
