De recente aankondiging dat de Belgische regering bereid is om een miljard euro aan steun vrij te maken voor Oekraïne, heeft heel wat reacties uitgelokt. Europees Parlementslid Tom Vandendriessche (Vlaams Belang) is scherp in zijn kritiek op X. In een interview met V-NIEUWS ging hij dieper in op zijn standpunten.
Terwijl onze eigen mensen worstelen met torenhoge facturen, wachtlijsten in de zorg en een tekort aan sociale woningen, kan de Belgische federale regering, onder leiding van premier Bart De Wever (N-VA), wel 1 miljard euro vrijmaken voor Oekraïne. Volgens Vandendriessche is het dan ook onbegrijpelijk dat de regering telkens opnieuw geld vindt voor buitenlandse steun, terwijl veel Vlamingen het alsmaar moeilijker krijger.
Vandendriessche: “Politiek gaat over keuzes maken om belangen te verdedigen. Deze regering De Wever voert net zoals alle vorige regeringen een beleid die de belangen van de Vlamingen negeert en onze mensen in de steek laat. Er is meer dan geld genoeg. Alleen niet voor onze mensen. Zij blijven in de kou staan. Op hen wordt bespaard. Zij worden extra belast. Dat kan enkel en alleen veranderen met Vlaams Belang.”
Vlaanderen betaalt elk jaar miljarden aan transfers naar Wallonië, en nu moet er ook nog eens een miljard naar Oekraïne. Hoeveel langer blijft de Vlaming de rekening betalen voor beleid waar hij nooit om gevraagd heeft?
Vandendriessche: “De Wever is al 15 jaar voorzitter van de grootste partij. Elke keer hij de kans heeft, verdwijnt zijn hele confederalisme in de vuilbak. Zijn N-VA is er om Vlaamse en rechtse kiezers te neutraliseren, om de Belgische status quo te bevestigen en om de wil van de Vlamingen te negeren. N-VA maakt deel van de eenheidspartij Nieuw-Vooruit Alliantie, de partij van meer van hetzelfde. Meer belastingen, meer transfers, meer migratie, meer onveiligheid, minder welvaart. Het Vlaams Belang blijft ook hiervoor het enige alternatief.”
U heeft eerder kritiek geuit op de effectiviteit van de Europese Unie in het aanpakken van conflicten zoals in Oekraïne. Kunt u toelichten waarom de huidige EU-strategieën tekortschieten en welke alternatieven u voorstelt?
Vandendriessche: “Wat de vorige 350 miljard steun aan Oekraïne niet konden oplossen, zullen de volgende 350 miljard ook niet kunnen doen. Sommigen willen blijkbaar verder vechten tot de laatste Oekraïner, hoe moreel hoogstaand is dat eigenlijk? Anderen pleiten zelfs om Vlaamse soldaten naar daar te sturen. Dit is de waanzin voorbij.”
“De EU is van een vredesproject voor veiligheid en welvaart geëvolueerd naar een wapenleverancier die ons in het moeras van eindeloze oorlogen getrokken heeft. Drie jaar lang wilden ze geen diplomatieke contacten met Rusland, nu is men boos dat ze niet eens aan de onderhandelingstafel zitten. De VS hebben hun conclusie getrokken: deze oorlog moet stoppen. Er moet vrede en stabiliteit komen. De EU wil blijkbaar de oorlog verder zetten. Dat steun ik niet.”
“We moeten eerst en vooral investeren in onze eigen defensie, de ESG-normen afschaffen waardoor banken en EIB niet in defensie investeren, uitsluitend Vlaams en Europees kopen en tot slot een grote onderhandeling opstarten met alle betrokken actoren om tot een wapenstilstand te komen en een nieuwe veiligheidsarchitectuur uit te tekenen. Enkel daardoor kunnen zowel Rusland, Oekraïne als de rest van Europa opnieuw in veiligheid leven.”
