De toekomstige Arizona-partijen willen de huidige actieve kerncentrales langer laten draaien. Maar daar wil ENGIE niet direct iets van weten. Integendeel, men dreigt ermee om de reeds afgesproken verlenging van de twee jongste reactoren, Doel 4 en Tihange 3, terug te draaien. Dat blijkt uit een nota van ENGIE die de Kamer werd voorgeschoteld en verslaggeving van HLN.
Onder premier Guy Verhofstadt (Open Vld) werden onze energieproductie en onze kerncentrales uitverkocht aan Frankrijk. Het voormalige SUEZ en het huidige ENGIE moet sindsdien slechts een kleine nucleaire rente betalen aan de Belgische staat en heeft voor het overige alle kaarten in handen. Die kaarten zetten ze opnieuw gretig in – eerder gebeurde dat ook al jegens uittredend minister van Energie Tinne Van der Straeten (Groen). De aanstaande federale regering wil immers de kernuitstap uitstellen en ENGIE wil daar ongetwijfeld wat voor. In een nieuwste communicatie drijft het zo de prijs op met dreigementen.
ENGIE wil thans zogezegd geen nieuwe nucleaire activiteiten meer toevoegen binnen de strategie van de energiereus – niettegenstaande voorloper Electrabel zich altijd heeft verzet tegen de kernuitstap. Doel 4 en Tihange 3 met twintig jaar verlengen, wat de wankelende Arizona-coalitie zou willen doorvoeren (onder leiding van N-VA, cd&v, Vooruit, Les Engagés en MR), zou dan ook niet kunnen.
Sterker: als de Arizona-coalitie hiermee zou willen doorgaan, zou de reeds afgesproken verlenging tot 2035 op de helling komen te staan. De communicatie is evenwel wat vreemd, gezien de ENGIE-groep sinds 2014 minder fossiele brandstof wil gebruiken in energie-opwekking, onder meer door meer kernenergie.
