Volgens De Standaard zou het Vlaams Belang niet zoals alle andere partijen gekant zijn tegen anti-holebigeweld. “Uitingen van haat en geweld vanwege seksuele oriëntatie zijn strafbaar en worden vervolgd. Op [het] Vlaams Belang na tonen alle partijen zich daarover eensgezind”, schrijft redacteur Bart Brinckman zo dinsdag. Maar die bizarre uiting heeft helemaal geen grond. “Brinckman is intelligent genoeg om te weten dat wat hij schreef onwaar is”, reageert Vlaams Belang-kopman Tom Van Grieken. Het Vlaams Belang heeft dan ook nooit geweld jegens holebimensen goedgekeurd of aangemoedigd.
De veiligheid van de holebigemeenschap staat onder druk. Dat bleek in het buitenland na de aanslag in Berlijn op een Gay Pride door een islamist, maar ook in eigen land blijkt hetzelfde. Enkele jonge jihadisten planden zo een aanslag op de pride in Leuven in 2024 vooraleer gevat te worden, zo bleek dinsdag. De hoofdverdachte in deze zaak is zelfs reeds vrijgelaten zonder enkelband in afwachting van de rechtszaak. Maar sommige journalisten weigeren om zomaar de vinger te wijzen richting islamisering, straffeloosheid, open grenzen en moslimextremisme, en sleuren er liever met schijnbaar complete willekeur het Vlaams Belang bij. Dat bleek maandag al zo. Maar bij De Standaard doet men er dinsdag echter nog een schepje bovenop.
“Moedwillige leugen”
Volgens politiek redacteur bij De Standaard Bart Brinckman zouden immers alle partijen eensgezind zijn over geweld jegens mensen op basis van seksuele oriëntatie. Alle partijen… “op het Vlaams Belang na”. Die uiting is echter compleet zonder grond. Het Vlaams Belang heeft altijd elke vorm van geweld afgekeurd tegen alle mensen – uiteraard ook jegens holebi’s.
“Brinckman is intelligent genoeg om te weten dat wat hij schreef onwaar is”, reageert Van Grieken aan V-NIEUWS. “Dan kan het ook niets anders zijn dan een moedwillige leugen. In plaats van mee een antwoord te proberen bieden op de zeer echte dreiging van het moslimextremisme, misbruikt men in de systeemmedia de afgelopen aanslagen om de fictieve dreiging van het Vlaams Belang te counteren. Dit uit angst voor de kiezer en de burger die natuurlijk zien wat wij zeggen: open grenzen en de islamisering schaden de gezondheid.”
Opmerkelijk: ook in Knack schreef een andere vooraanstaande redacteur gelijkaardige vreemde zaken. “Zo vindt Vlaams Belang-parlementslid Bart Claes plots dat we moeten eisen dat er ‘regenboogvlaggen aan elke minaret’ zouden wapperen”, schreef Walter Pauli verbatim dinsdag. Nochtans eiste Claes dat nooit, maar hekelde Claes net de hypocrisie van de linkse journalistiek rond moslimextremisme aan de hand van enkele stekende vragen.
Vandaag in Knack… Dit heb ik nooit gezegd. @walterpauli is een leugenaar of bijzonder slechte journalist. Of gewoon beide.
Wat ik wel heb gezegd is dat na elke islamitische aanslag door de linkse goegemeente (waar Pauli toe behoort) wordt gewezen naar het Vlaams Belang. En er… pic.twitter.com/SqxL6q3oEb
— Bart Claes (@claesbart) July 28, 2026
